Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Что совершил Сталин

https://cont.ws/@aoegorov/690780

 

Он вернул в состав страны все исконные земли, утраченные ранее в результате войн и политических интриг, а СССР, бывший до этого в полном враждебном окружении оказался в окружении стран с дружественными режимами.

Под его руководством были выиграны все войны, которые вёл СССР – 5 локальных войн не считая двух глобальных – войны с нацистской Германией и войны с Японией 1945.

Крупнейшим геополитическим и военным успехом Сталина является Победа в Великой Отечественной войне. Вопреки утверждениям фальсификаторов, научные данные говорят о том, что военные потери СССР и Третьего Рейха практически равны. СССР под руководством Сталина сражался практически со всей Европой, уничтожив более 75% вооруженных сил Германии и ее союзников, остальные были уничтожены всеми остальными антинацистскими силами мира. Мир был избавлен от захвата нацистскими фанатиками. Были спасены от гибели, полного уничтожения нацистами целые народы – большинство славян, евреи, цыгане и др.

Создание Мировой Системы Социализма, к чему Сталин имел самое непосредственное отношение, привело к краху мировой системы колониализма и освобождению десятков стран от колониальной зависимости, что полностью изменило геополитическую ситуацию на планете. Например, благодаря поддержке сталинского СССР получил независимость оккупированный до этого и разорванный на части Китай.

Collapse )

Как сделать иван-чай своими руками

Оригинал взят у aslan в Как сделать иван-чай своими руками
Не так давно в моду стал входить копорский чай: о нем много пишут, снимают в интернете, он даже стал появляться в продаже в розничных магазинах. Меня, как большого любителя различных забытых и просто полезных рецептов, он тоже заинтересовал. Сначала я попробовал его у друзей, затем попробовал сделать сам. Получилось. Зацепило. Сегодня попробую в очередной раз воспроизвести один из самых простых рецептов копорского чая и поделюсь своими мыслями по поводу, возможно, кому-то будет интересно.



Collapse )

Варшавское восстание

Оригинал взят у roman_n в Варшавское восстание
1. Цели восстания. Здесь все предельно просто. В Лондоне сидело польское правительство в изгнании. В Варшаве - представители правительства и руководство Армии Крайовой (АК). Которые были союзниками Англии и Америки, но противниками СССР. На территориях, освобождаемых Красной Армией власть в свои руки брал Польский комитет национального освобождения. Естественно, просоветский. От того, освободит Варшаву, зависело, кто де-факто станет хозяином положения в Польше. Освобождение Варшавы бойцами АК автоматически делало их национальными героями и, как правильно рассуждали в Лондоне и Варшаве, это лишило бы Советы шансов установить свой режим – при наличии законных представителей законного польского правительства, отвоевавших свободу с оружием в руках. Пазл был предельно прост.
2. Все свои шаги польское правительство согласовывало с британским руководством, которое, впрочем, об этих шагах, например, о решении начать восстание ДО прихода в Варшаву Красной армии, Москву просто не считало нужным информировать.
3. Польское правительство также не считало нужным хоть как-то информировать Москву, чему было формальное объяснение: официальные контакты, нарушенные после катынского скандала, восстановлены не были. Но. Премьер Миколайчик приехал восстанавливать порушенное 30 июля. Восстание началось 1 августа. Сложно избавиться от впечатления, что как-то неслучайно все это совпало: Миколайчику были нужны козыри на переговорах со Сталиным. Захват Варшавы резко повышал его, Миколайчика, статус. Он становился бы главой Польши на территории Польши.
4. Все мероприятия по подготовке и проведению восстания были отданы на усмотрение командования АК и представителей правительства. При этом тема поднималась много раз, но часть «полевых командиров» была резко против, считая восстание неподготовленным и несвоевременным. Решение о начале восстания было в итоге принято за несколько часов да начала в отсутствие командиров, несогласных с этим.
5. Сразу после переноса боевых действий непосредственно на польскую территорию политотделы фронтов и ПКНО распространяли листовки и по радио призывы к польским патриотам подниматься на борьбу с оккупантами и активизировать партизанскую войну. Но это были общие слова, непосредственно к варшавскому восстанию отношения не имевшие. То же самое политотделы, органы местных компартий и тд распространяли во всех странах, на которые переносились БД.
6. По поводу намеренного неоказания помощи восстанию. Давайте начнем с того, что в свете вышеперечисленного становится понятно, что советское правительство в принципе не имело ни политических ни военных резонов (планов наступления в помощь восставшим не было) резонов помогать восстанию. Только гуманитарные. Но дадим слово полякам. Им виднее все же, чем была вызвана остановка советских войск. И лучше самих руководителей этого никто не скажет:
«Не выдерживает критики предположение, что советские войска сознательно остановились в предместьях Варшавы и не хотели занять город. 4-5 августа после проигранного танкового сражения в районе Воломина… они были вынуждены приостановить свое наступление на Варшаву» (Gazeta Wyborcza, 1994, 5.10).
Современный (это важно) польский исследователь Савицкий пишет, как появился тезис о намеренном неоказании помощи со стороны РККА: «Этот тезис родился в главном командовании АК уже во время восстания, а после войны он развит и активизирован в эмиграции».
Польский эмигрантский (антикоммунист!) исследователь Бромке писал: «Советское командование исчерпало свои возможности на подступах к Варшаве. Вскоре началось германское контрнаступление».
Ну и что считает непосредственный очевидец, участник восстания заместитель председателя представительства польского эмигрантского правительства в Варшаве принципиальный и пожизненный антикоммунист Бень – человек имевший вполне оправданный и вполне справедливый счет к СССР: «причины поражения восстания сводятся к следующему.
Отряды АК оказались малочисленными и плохо вооруженными, в чем должно было отдавать себе отчет командование АК; план восстания не был согласован с советской стороной и поэтому нельзя было рассчитывать на помощь; момент восстания был выбран крайне неудачно».
7. Воздушный мост и кто оказывал реальную помощь. Да, исторический факт: советское правительство на первом этапе восстания резко отказало англичанам и американцам в возможности использовать советские аэродромы для организации сброса военной помощи повстанцам. Это было связано с тем, что на первом этапе Сталин просто отказывался хоть как-то связываться с политической и военной авантюрой польского руководства в эмиграции, направленной к тому же против интересов СССР. Не говоря уж о том, что союзники заранее не проинформировали Москву о готовящемся восстании. Однако, уже к середине августа отношение изменилось. Советский Союз наладил воздушный мост. Советские летчики работали на низких высотах (!) и достаточно точно сбрасывали в районы, занимаемые повстанцами грузы. А именно:
156 минометов, 505 ПТР, 1478 пистолет-пулеметов, 1199 винтовок, 20255 гранат, поти полтора миллиона патронов и 131 тонну продовольствия.
Командующий восстанием генерал Бур-Коморовский в телеграмме Рокоссовскому 15 сентября 1944 года благодарил за «авиационное прикрытие, сброшенное оружие, боеприпасы и продовольствие», а также просил продолжать помощь (АВП РФ, ф. 0122, оп. 26-б, П. 213, д.47, л. 140)
Союзники тоже пытались помочь. Но были нюансы. 18 сентября был произведен массированный вылет американских бомбардировщиков, которые с высоты 4000 метров сбросили на парашютах 1000 контейнеров. Как понятно, точность была нулевая и почти все попало в руки немцев.
В отличие от кабинетных стратегов действующие офицеры союзников оценивали шансы на эффективность и вообще возможности воздушного моста крайне скептически, а проще говоря, отрицательно. Прислушаемся к мнению специалиста, участника и очевидца - представителя Британской военной миссии в СССР полковника Бринкмена: «Поляки просили сбросить дополнительное оружие и боеприпасы для 3000 человек в районе леса Кампинос, который находится в 10 милях севернее Варшавы. Поскольку это довольно большой район, имеется возможность использовать самолеты 15-го американского авиакорпуса. Первоначально такого рода операция - сбрасывание
снаряжения с большой высоты в дневное время - считалась практически невыполнимой и, во всяком случае, не могла быть ' выполнена настолько точно, чтобы это снаряжение достигло поляков, которые владеют относительно небольшими районами в Варшаве…
Считается, однако, что подобного рода операции довольно трудны и могут быть безрезультатными вследствие существующей неясности относительно районов, куда нужно сбрасывать оружие.
Поляки назвали следующие цели для бомбардировок:
1. "Аэродром Окецие
2. Аэродром Бьелани
3. Форт Бем
4. Цитадель
5. Институт физкультуры.
Поляки считают, что эти цели значительны по своим масштабам и легко могут быть установлены; однако, ввиду того, что польские войска находятся в настоящее время в непосредственной близости от этих мест, бомбардировку необходимо выполнять очень точно.
Принимая во внимание тот факт, что эти объекты негодны для ночной
бомбардировки, вопрос об использовании Королевского бомбардировочного корпуса снимается. Американские ВВС, выполняющие подобные бомбардировочные операции, должны были бы атаковать с большой высоты и, следовательно, могли причинить
ущерб польским войскам, находящимся в соседстве с этими целями. Для выполнения такого рода операций американским ВВС необходима минимальная видимость на 1800 метров. В связи с этим Британские Начальники Штаба считают, что единственная возможная помощь, чтобы провести точную бомбардировку этих объектов, может быть
оказана со стороны русских тактических ВВС, выполняющих подобные операции с низкой высоты.
Поляки также просили о том, чтобы польские парашютные части были посланы из Италии и Англии. Эта просьба не может быть выполнена вследствие того, что выделение такого большого числа транспортных самолетов нарушило бы выполнение других задач. Кроме того, мы считаем, что потери при таком большом расстоянии были бы, несомненно, очень велики». (ЦАМО РФ. Ф. 40. On. 11549. Д. 171. Л. 121-123)
Тему воздушного моста, я думаю, на этом можно закрыть.
8. После начала восстания АК и Красная Армия де-факто стали союзниками. Однако, дальнейшие события показали, как именно к нам относились союзники. В последнем приказе командующий восстанием Бур-Коморовский писал: «Требования Москвы хуже, чем сдача… в руки явного врага. Лучше умереть, чем согласиться с этим. Советы хотели нас вывезти и уничтожить, как сделали с 10 тыс.жертв Катыни». (АВП РФ Ф.0122, оп. 27, п. 199, д.44, л. 6-7)
В день капитуляции 3 октября 1944 г. радиостанция АК «Молния» передавала: «Немцы собираются эвакуировать население героического города и защитить его от нападения большевиков… Помните, что немецкие войска некоторое время будут щитом, охраняющим наши семьи от нападения большевиков». (АВП РФ Ф.0122, оп. 27, п. 199, д.44, л. 4-5)
Радиостанция АК «Варшава» в тот же день передавала: «Сейчас Прага (предместье Варшавы, занятое РККА) погружена в печаль, а место поляков занимают азиаты… Даже слепой должен заметить эту резню». (АВП РФ Ф.0122, оп. 27, п. 199, д.44, л. 4-5)
Единственный вопрос, который может возникнуть, после прочтения этого: а чьими же союзниками в реальности были руководители и «политруки» АК?
9. Участники восстания, будучи антикоммунистами, но не связанные с политическими амбициями руководства АК и польского эмигрантского правительства, писали о поражении восстания так: «Если же по политическим соображениям создание атмосферы сотрудничества и соответственно согласование плана действий с Красной армией не было в намерениях верхушки АК, то тогда для народа было бы выгоднее отказаться от восстания в Варшаве» (подполковник Рокицкий, АВП РФ Ф.0122, оп. 33, п. 258, д.70)
Эмигрант, антикоммунист, участник восстания, историк восстания Техановский: «С военной и политической точек зрения восстание было поражением. Оно должно было предотвратить создание коммунистического правительства и способствовало его возникновению».
Как видим, участники восстания настроены менее решительно, чем их потомки сегодня и даже менее решительно, чем российские «либералы».
Единственное, что можно сказать. Участники восстания – это герои. Настоящие, мужественные люди. И не их вина в том, что их мужество, беззаветная преданность Родине, самопожертвование, ярость, героизм стали разменной картой политиков.
«Я зажег этот большой пожар для того, чтобы его огонь вел через тьму будущие поколения; мне удалось выкопать пропасть между российским и польским народами по крайней мере на 10 поколений. Начальник штаба АК генерал Пелчинский (Komornicki K. Piekny mit, Polityka. 1994. 27.08)



Ну по Варшавскому восстанию все отметились? Отмечусь и я.

Телеграмма Сталина о начале репрессий- фальшивка

Оригинал взят у marafonec в Телеграмма Сталина о начале репрессий- фальшивка
18.04.2015/http://www.liveinternet.ru/users/julbchk/post359687465/
Цитата сообщения Фёдор_Иванович_Сухов


Как известно, началом так называемых «сталинских репрессий» принято считать всё тот же 1934 год, а точнее 1-е декабря 1934 года, то есть убийство Первого секретаря Ленинградского обкома партии С. М. Кирова. С легкой руки Хрущева принято обвинять в этом убийстве Сталина. Однако все обстоятельства этого преступления и его расследования сегодня позволяют сделать прямо противоположный вывод. Киров всегда поддерживал Сталина и совершенно не обладал амбициозными планами захвата власти. В лице Кирова Сталин потерял верного соратника, что в сложных условиях 30-ых годов заметно ослабило сталинскую власть. Кроме того, если бы Сталин был бы организаторомубийства Кирова, он бы позаботился о том, чтобы немедленно ликвидировать возможных свидетелей. На самом деле, Сталин, лично прибывший в Ленинград для расследования преступления, сам допрашивал убийцу Кирова Николаева и отдал распоряжения об его охране. Однако и сам Николаев, и другие свидетели преступления были умерщвлены при таинственных обстоятельствах, как раз тогда, когда Сталин хотел получить от них необходимую ему важную информацию. Так, был убит чекист Борисов, которого вызвали на допрос к Сталину в Смольный. Борисов обладал важной информацией об убийстве и, по ряду свидетельств, его убили с ведома или даже по прямому приказу Запорожца. Сегодня можно с уверенностью утверждать, что убийство Кирова стало ответным ударом по Сталину со стороны троцкистской оппозиции и её заграничных руководителей.
Collapse )

Своими глазами. Политик, революционер Лев Троцкий (Лейба Давидович Бронштейн)

Оригинал взят у eho_2013 в Своими глазами. Политик, революционер Лев Троцкий (Лейба Давидович Бронштейн)
Начало: http://eho-2013.livejournal.com/1039172.html
http://eho-2013.livejournal.com/1042507.html

Продолжаем знакомиться с детскими воспоминаниями Льва Троцкого,описанными на страницах его книги "Моя жизнь", о том, что он видел своими глазами в те времена, когда не стал еще самой зловещей фигурой на революционном Олимпе России...

Когда для маленького Левы пришла пора учиться, его отправили из отцовского имения Яновка в колонию к родственникам, где была начальная школа.
В те времена слово "колония" в России не носило негативного оттенка и относилось прежде всего к сельским поселениям.
Словарь Ушакова среди прочих значений слова колония дает такое:
"Поселение, общежитие переселившихся или переселенных лиц для совместной жизни и какой-нибудь специальной работы. Земледельческая колония".
Вторит ему и словарь Даля, определяющий колонию как
"поселок выходцев, переселенцы из другой земли. Колонист, -тка, поселенец из другой земли; переселенец, занимающийся земледелием".
Вот в такую земледельческую колонию и отправили маленького Леву, чтобы ходить в школу. Причем там соседствовали две колонии - немецкая и еврейская...
doiche-001
Обитатели немецкой сельскохозяйственной колонии в Крыму

До Громоклея от Яновки было четыре версты. Колония располагалась вдоль балки: по одну сторону – еврейская, по другую – немецкая. Они резко отличны. В немецкой части дома аккуратные, частью под черепицей, частью под камышом, крупные лошади, гладкие коровы. В еврейской части – разоренные избушки, ободранные крыши, жалкий скот.


Почему была такая разница в достатке у людей, живущих рядом и хозяйствующих в одних условиях, Троцкий не объясняет. Скорее, это опять его манера прибедняться в рассказах о детстве, с которой мы уже сталкивались на страницах его воспоминаний...

Collapse )

студенческая песня ( слова народные )

                      *      *     *

Жил Николашка- самодержец всей Руси

И хоть на рыло был он малость некрасив
При ём водились караси,
При ём плодились пороси
Ну вобщем было чего выпить–закусить

Но в феврале его маненечко того,
И тут всю правду мы узнали про него:
Что он рабочих не любил,
Что он евреев изводил
И что не видел дальше носа своего.

Товарищ Ленин вместе с Троцким — два вождя —
Социализм внедряли, головы рубя.
Социализм у нас окреп;
Да, жаль, в стране исчезнул хлеб —
Тогда ввели они простой буржуйский  НЭП.

Ну, Ленин жив! О нём не будем ничего.
А с Троцким хуже — он давно уже того:
О ём знал кажный из людей,
Что нет врага народа злей,
Что провокатор он и западный лакей!

Товарищ Сталин был народу ,как отец.
Капитализму наступил при ём конец.
Он пятилетки утвердил,
Крестьян в колхоз объединил,
И над рейхстагом флаг Победный водрузил.

Но в марте он и сам немножко того -
Тогда узнали мы все правду про него:
Он в лагерях народ держал
Он пол страны пересажал,
Хоть в мавзолее вместе с Лениным лежал

Жил–был Никитка, малый ростиком, с аршин
При ём добрались до сияющих вершин
При ём пахали Целину,
При ём летали на Луну,
И кукурузу каждый сеял словно джин

Но в октябре его маненечко того
Тогда узнали мы всю правду про него
Что он с три хрена накрутил,
Карибский кризис сотварил
И что свербило, дескать, в жопе у него.

А дальше Брежнев был, который Леонид,
Землею Малой и бровями знаменит,
При ём был впереди хоккей,
И каждый мировой злодей
Дрожжал от страха в ожиданьи пиз@юлей .

Но в ноябре и он немножечко того…
Тогда узнали мы всю правду про него!
Что у него был паралич,
Что он в марксизме — не Ильич,
И что евреев не пускал на Брайтон–Бич!

Был Горбачев потом, который Михаил
Взахлёб с трибун про Перестройку говорил,
Не стало выпивки при ём
Но гласность брызгала огнём,
И диссидентов выпускал  любой дурдом

Но Мишу в августе немножечко того…
Тогда узнали мы всю правду про него
Что он прибалтов не любил,
Свободу танками давил,
И виноградники под корень изрубил.

А дальше Ельцын был, который, блин, Борис
При ём евреи-олигархи развелись,
При нем забыли коммунизм,
Пошли к ларькам в капитализм,
Народ без денег, без работы...Зае@ись!

Но в декабре и он немножечко того…
Но правду-матку мы не знаем про него,
Когда из власти  уходил —
Он Вову в кресло посадил,
С тех пор ни слова-ни пол слова ...Ничего!

PS.
Но мы по–прежнему всё движемся вперед
И если снова  кто–то, где у нас помрёт...
На то она, история, та самая, которая
Ни слова, ни пол слова не соврет!

Своими глазами. Политик, революционер Лев Троцкий (Лейба Давидович Бронштейн)

Оригинал взят у eho_2013 в Своими глазами. Политик, революционер Лев Троцкий (Лейба Давидович Бронштейн)
Начало: http://eho-2013.livejournal.com/1039172.html

Продолжаем знакомиться с тем, что Лев Троцкий, политик с громкой и весьма неоднозначной славой и столь же неоднозначной судьбой, "Демон революции", рассказал о своей жизни в дореволюционной России в книге "Моя жизнь".
Обычная, в сущности, даже благополучная жизнь, которая привела этого человека в революционные круги и сделала фанатиком-радикалом...


В.И. Ленин и Л.Д. Троцкий на параде

Уже шла речь о том, что Троцкий в своих мемуарах постоянно прибеднялся, пытаясь изобразить свою семью гораздо беднее, чем на самом деле, и тут же проговаривался о реальном положении дел. Но все же он признавал, что к моменту начала революции его отец был "очень зажиточным человеком", хотя скорее - очень богатым. И революция, одним из главных организаторов которой был его сын, отняла у старика Бронштейна все, что он наживал с молодости... Но и последующий переезд в Москву к Троцкому не вернул отцу прежнего благополучия. Он скромно жил "на свои", управляя маленькой подмосковной мельницей, *но хотя бы не голодал при мельнице в сложное время Гражданской войны) и умер от тифа в одиночестве, так как Троцкий был слишком занят...

Октябрьская революция застигла отца очень зажиточным человеком. Мать умерла еще в 1910 г., но отец дожил до власти Советов. В разгар гражданской войны, которая особенно долго свирепствовала на юге, сопровождаясь постоянной сменой властей, семидесятипятилетнему старику пришлось сотни километров пройти пешком, чтоб найти временный приют в Одессе. Красные были ему опасны, как крупному собственнику. Белые преследовали его, как моего отца. После очищения юга советскими войсками он получил возможность прибыть в Москву. Октябрьская революция отняла у него, разумеется, все, что он нажил. Свыше года он управлял небольшой государственной мельницей под Москвой. С ним любил беседовать по хозяйственным вопросам тогдашний народный комиссар продовольствия Цюрупа. Отец умер весной 1922 г. от тифа в тот час, когда я выступал с докладом на IV конгрессе Коминтерна.

Родители Троцкого были не только плохо образованы, но отец и грамотностью похвастаться не мог. Однако они, особенно мать, старались по мере сил приобщать детей к культуре, чтению и планировали дать им хорошее образование.
Collapse )